Rektor Univerziteta Crne Gore (UCG) prof. dr Danilo Nikolić uputio je otvoreno pismo studentima povodom podrške Studentskog parlamenta inicijativi za njegovo razrješenje. Pismo prenosimo u cjelini.
„Vaši predstavnici u Studentskom parlamentu podržali su prije neki dan inicijativu za pokretanje procedure razrješenja čelnih ljudi UCG. Kao obrazloženje navode da nisu riješeni problemi hiperprodukcije diploma, da nije sprovedena zakonska obaveza o rangiranju Univerziteta, da nije bilo dovoljno ulaganja u infrastrukturu, te ukazuju na ‘izostanak suštinske primjene zakonske obaveze o praktičnoj nastavi na svim studijskim programima’. Za sve prethodno navedeno, vaši predstavnici okrivljuju doskorašnjeg predsjednika Upravnog odbora, kao i rektora UCG čije su rezultate iz prethodnog mandata i program rada razvoja Univerziteta u narednom mandatu, prije samo pola godine, upravo isti podržali jednoglasno na tajnom glasanju.
Radi široke studentske populacije UCG koja broji 20.000 studenata, a prvenstveno kao vaš profesor koji je za svoje životno opredjeljenje odabrao naučni i vaspitno-obrazovni rad, te preko 20 godina se trudio, kao i sve moje kolege sa UCG-a uostalom, da vam kroz predavanja i praktične vježbe prenesem tačnu i preciznu informaciju, ističem da su u svojoj inicijativi vaši predstavnici zaboravili da naglase da su svi navedeni problematični zahtjevi u domenu zakonskih ovlaštenja, odgovornosti i obaveza Vlade Crne Gore, odnosno resornog ministarstva, a ne državnog Univerziteta, koji nije jedini univerzitet u Crnoj Gori. Isto tako su zaboravili da su se povodom navedene problematike u nekoliko navrata, u proteklim godinama, zajedno sa predstavnicima uprave Univerziteta, obraćali nadležnom ministarstvu, o čemu svjedoče između ostalog i zvanična saopštenja, objavljena na sajtu te organizacije i u medijima.
Ne moramo ići mnogo u prošlost tražeći informacije u kojima je Studentski parlament obavještavao o navedenom, kako sadašnju, tako i Vladu prethodnog saziva. Oni su tada tačno znali koja je relevantna adresa za, recimo, pitanje hiperprodukcije diploma i precizno i jasno navodili šta to treba da se promijeni da bi se ona spriječila (dopis je prosljeđen 28. decembra 2020. godine http://www.spucg.ucg.ac.me/pages/clanak.php?id=889), a sad je za taj problem odjednom odgovorno isključivo rukovodstvo UCG.
U inicijativi za smjenu rukovodstva UCG, se između ostalog, predlaže da treba poći od zakonskog okvira i procedure koja se sprovodi u postupku priznavanja inostranih obrazovnih isprava, pa se nakon toga tačno i decidno navode članovi Zakona o priznavanju inostranih obrazovnih isprava i izjednačavanju kvalifikacija ("Službeni list CG", br. 57/2011 i 42/2016). Doduše, bilo je takvih obraćanja i ranije, a vodile su se i medijske polemike, kada im je u tadašnjem Ministarstvu prosvjete rečeno da je resorno ministartvo ‘kroz nova rješenja o licenciranju, na neki način ograničila broj studenata na nekim programima, ali da Vlada ne može ograničiti broj studenata koji će fakultete završiti u inostranstvu’. (Vlada određuje broj studenata koji će se finansirati iz budžeta Crne Gore za određeni studijski program, u skladu sa brojem propisanim u licenci javne ustanove - član 65 Zakona o visokom obrazovanju). Objašnjeno im je, takođe, da iako Studentski parlament ima smjernice i zna da, u skladu sa potrebama tržišta rada možda određenih kvalifikacija ne treba u tom broju u kojem naši ljudi završavaju u inostranstvu, ‘vi ne možete ograničiti ni želje mladih ljudi da završe studije i sa tom kvalifikacijom se sjutra prijave na Zavod za zapošljavanje’. Studentski parlament je svakako upoznat sa značajem Lisabonske konvencije o priznavanju kvalifikacija visokoškolskog obrazovanja u evropskoj regiji iz 1997. godine, koja obavezuje svaku državu da izvrši nostrifikaciju diploma iz inostranstva ukoliko dolaze sa akreditovanih i licenciranih visokoškolskih ustanova.
U inicijativi vaših predstavnika se dalje navodi i da Univerzitet nije sproveo zakonsku obavezu o rangiranju. Povodom toga, dužni smo da Vas obavijestimo da to nije obaveza Univerziteta već Agencije za kontrolu i obezbjeđivanje kvaliteta visokog obrazovanja, koju osniva Vlada i koja između ostalog ima i zadatak da utvrđuje metodologiju rangiranja ustanova i vrši rangiranje ustanova visokog obrazovanja (član 13a Zakona o visokom obrazovanju). Bilo bi, ne samo nezakonski i neakademski, već bi se kosilo sa svim postulatima vaspitno-obrazovnog rada da Univerzitet rangira sam sebe.
U inicijativi vaših predstavnika za smjenu rukovodstva UCG se navodi da nije bilo dovoljno ulaganja u infrastrukturu, te ukazuju na ‘izostanak suštinske primjene zakonske obaveze o praktičnoj nastavi na svim studijskim programima’. U objašnjenju ne moramo ići dalje samo od prošle godine, kada je UCG ostvario značajna ulaganja u modernizaciju i digitalizaciju infrastrukture i opreme, pogotovo u uslovima pandemije izazvane virusom COVID -19, a izostanak značajnog dijela praktične nastave takođe ima razumno objašnjenje u uslovima epidemiološke krize i visokog zdravstvenog rizika po studente.
Ali zbog objektivnog i transparentnog informisanja, a prije svega zbog najšire studentske populacije, dozvolićete mi da navedem konkretne činjenice i brojke.
Prvo, vjerujem da je predstavnicima Studentskog parlamenta poznat član 64 Zakona o visokom obrazovanju u kojem se navodi da Osnivač obezbjeđuje sredstva javnoj ustanovi za: 1) materijalne troškove, tekuće i investiciono održavanje, 2) zarade zaposlenih... 3) opremu i bibliotečki fond...6) baze podataka i informacioni sistem..., itd, ako ni zbog čega drugog, onda zbog toga što u istom tom članu (7) stoji i da Vlada obezbjeđuje sredstva za rad Studentskog parlamenta i vannastavne aktivnosti studenata. Nažalost, opredjeljena budžetska sredstva skoro cjelokupnim iznosom odlaze samo na zarade zaposlenih na Univerzitetu.
Zbog toga se Univerzitet svestrano trudio da se što više sopstvenih sredstava izdvoji i za investiciono održavanje, opremanje i osavremenjivanje nastavno-naučne infrastrukture i to u uslovima kad od 2017. god. počinju da opadaju sopstveni prihodi od školarina, zbog uvođenja besplatnog školovanja.
Samo za posljednje tri godine uloženo je devet miliona eura (6,5 miliona sopstvenih sredstava i 2,5 miliona donacija) u investiciono održavanje infrastrukturnih objekata, ulaganje u nastavnu i naučnoistraživačku opremu, obnovu i opremanje amfiteatara, učionica, biblioteka, laboratorija, računarskih sala i dr, a sve shodno potrebama i zahtjevima svih univerzitetskih jedinica. Značajna ulaganja su ostvarena u razvoj digitalizacije u doba pandemije COVID 19 kako bi se nesmetano odvijao nastavni proces. Zahvaljujući naporima uprave Univerziteta i upravama pojedinih fakultetskih jedinica ostvarene su značajne donacije u 2020. godinu u iznosu od oko 2,5 miliona eura, u polju razvoja digitalizacije (2,1 milion vrijedna donacija Telekoma) i adaptacije pet amfiteatara i svečane sale u zgradi Tehničkih fakulteta u Podgorici (cca 400.000 eura iznos donacija crnogorskih kompanija).
I pored velikih ulaganja u infrastrukturu, zahvaljujući radu uprave, profesora, sradnika i zaposlenih, UCG je u posljednje tri godine obezbijedio najveći priliv sopstvenih sredstava u zadnjih 10 godina. Na kraju 2020. godine na svim računima UCG se nalazi 14,87 miliona eura, što je dva puta više u odnosu na početak mandata rektora 2017. godine. Najveći dio ovih sredstava se odnosi na međunarodne projekte.
I sve ovo, dragi studenti, vaši predstavnici u Studentskom parlamentu su znali do prije mjesec dana jer su intenzivno učestvovali i bili svjedoci ako ne kao članovi parlamenta onda kao studenti UCG-a. Zbog čega su se vaši predstavnici uključili u političku i medijsku hajku za smjenu sadašnjeg rukovodstva Univerziteta? Šta im se dogodilo? Meni je jasno, a da li je i vama”, navodi se u pismu.
O. Đ.
